被人拉进他们熟悉的领域里
Posted: Thu Jan 16, 2025 6:11 am
这离谱到什么程度呢?别的互联网企业都已经开始放弃“K”这个说法了,小红书才想起来搞一套K来量化“种草”的价值。 继而又推动了“号店一体”,向商家开放公域流量,逐步向“平衡型电商平台”过度,试图将消费留在内,好歹算是向“大厂”迈出了一步。 但至今为止,小红书的内容端广告收入还是在整体收入中超过,电商化任重而道远。 可以看出,小红书面临当初许多独角兽面临过的困境——要么固守围城;要么全面平台化,成为“大厂”。
这确实是两难,先发优势可能会被不断消解,但强行大厂化,则可能是打败然后吸收——这是许多二线企业都需要警惕的事情。 小红书的优势策略,依然是差异化。它“护城河”看起来不算太宽,但幸运 印度 whatsapp 数据 的是除了先发优势,还存在一些大厂很难模仿的特质。 比如它的初始用户群体,一二线城市、后、女性,这些标签的比例高到近乎不可思议,未来年消费欲望和消费能力最强的一群人,同时也是舆论优势方,只要保持初始用户的粘性,完全可以不必追求全面,成为关键领域的优势平台。
又譬如小红书因为自己的“社区基因”,还处在一个缺少头部的的媒体环境中。没有断层头部主播,也没有超级KOL,虽然许多人会把缺少头部视为“不健全”和“欠发达”的表征,但没有头部实际上也保证了“腰部以下”的内容生成具有真实性。换言之,小红书因此成为了罕见的拥有“真KO”的地方。 当社区的普通用户对于社区环境依然保有话语权,他们可以“集体议定”这个社区生产何种内容,并在这个风格中不断强化创意和经验。 而已经形成完善商业生态的腾讯、微博、抖音们做不到将话筒递给素人,这也是当前小红书一定程度上依然可以拒绝被复刻的原因之一。
这确实是两难,先发优势可能会被不断消解,但强行大厂化,则可能是打败然后吸收——这是许多二线企业都需要警惕的事情。 小红书的优势策略,依然是差异化。它“护城河”看起来不算太宽,但幸运 印度 whatsapp 数据 的是除了先发优势,还存在一些大厂很难模仿的特质。 比如它的初始用户群体,一二线城市、后、女性,这些标签的比例高到近乎不可思议,未来年消费欲望和消费能力最强的一群人,同时也是舆论优势方,只要保持初始用户的粘性,完全可以不必追求全面,成为关键领域的优势平台。
又譬如小红书因为自己的“社区基因”,还处在一个缺少头部的的媒体环境中。没有断层头部主播,也没有超级KOL,虽然许多人会把缺少头部视为“不健全”和“欠发达”的表征,但没有头部实际上也保证了“腰部以下”的内容生成具有真实性。换言之,小红书因此成为了罕见的拥有“真KO”的地方。 当社区的普通用户对于社区环境依然保有话语权,他们可以“集体议定”这个社区生产何种内容,并在这个风格中不断强化创意和经验。 而已经形成完善商业生态的腾讯、微博、抖音们做不到将话筒递给素人,这也是当前小红书一定程度上依然可以拒绝被复刻的原因之一。