全民收入的新想法：为什么谷歌和 Facebook 不应该为他们从我们那里获取的数据付费？
Posted: Wed Jan 15, 2025 9:04 am
类别：商业与电子商务
61,829 次浏览
谷歌 Facebook 支付数据
许多网站从我们访问这些网站时收集的数据中获利。您如何看待网站从我们的数据中赚取的部分资金，尤其是像 Google 和 Facebook 这样的大型网站应该返还给我们的想法？听起来很不现实，不是吗？但是，如果《金融时报》或世界经济论坛写到这个话题……也许“有东西在山后滚滚”……
“数据是新石油” ——但是关于我们的数据值多少钱？
多年来，人们一直在讨论用户本身（公司从用户那里获取数据并从中获利）如何从中获得经济利益。如果你向一些公司提供你的数据，一些公司就已经付费了，而且有一个所谓的“新公司的初创生态系统试图通过付费来收集用户数据以访问各种个人数据。
这个问题始于这样一个事实：绝大多数互联网用户乐于免费赠送他们的 阿联酋数据 私人数据以获取某种免费访问权限 - 访问 Facebook 等平台、访问 Google 搜索、使用 YouTube 等服务、免费下载电子书、移动应用程序等
过去实践中的各种例子（在本文末尾的链接中进行了描述）表明，即使在一个国家的同一行业中，也很难确定个人数据的独特价值，正是因为，一方面，这些数据对于不同的公司有不同的价值，用户本身对自己隐私的重视程度也不同。这就是为什么在某些国家/地区、某些行业，个人数据的价格从不到 1 美元到数千美元不等。
重新实现在线支付个人数据使用费用的想法是将这一想法与通过全民基本收入（UBI ）更均匀地分配财富的想法联系起来，作为全民社会援助的一种形式一个国家的居民。
为个人数据的访问付费作为全民基本收入的红利
马克·扎克伯格在他的文章中以美国阿拉斯加联邦州为例描述了实现全民社会援助的各种变体。在英国《金融时报》网站上提到的文字中，Facebook和谷歌等公司有可能在不受不同国家影响的情况下独立向所有用户“支付红利” - 由于他们的数据，他们变得如此丰富和实力雄厚的公司——详细阐述。如果马克·扎克伯格（Mark Zukeberg）这样做，他和 Facebook 将创建世界上最严肃的慈善模式，其他一些通过使用用户个人数据而致富的公司可能会效仿。
另一方面，各种经济专家指出了当前普遍收入实验的某些弱点，该实验被认为是由于自动化和机器人化的广泛引入而即将到来的重大“劳动力市场地震”的最佳解决方案。普遍收入制度弱点的最重要因素之一是，该制度的引入以国家的实力为前提，该国家实施这种更平均地分配国家财富的方式。未来几十年对“国家实力”的严重威胁之一将是现代技术的发展，这将导致所谓的“国家实力”。 “去中心化社会”，因为技术越来越多地使个人在其居住国家之外获得不同的价值观。
另一方面，提出了不同的“国家影响力”收集“数据获取红利”的方式，但在这种情况下，实践表明，根据各个国家政治和民主制度的发展，滥用程度如果在实践中出现，这种系统的具体情况也将取决于。
为访问个人数据付费的想法还处于起步阶段，但它非常有趣且有吸引力。我们一定会在未来几年关注它的发展。
61,829 次浏览
谷歌 Facebook 支付数据
许多网站从我们访问这些网站时收集的数据中获利。您如何看待网站从我们的数据中赚取的部分资金，尤其是像 Google 和 Facebook 这样的大型网站应该返还给我们的想法？听起来很不现实，不是吗？但是，如果《金融时报》或世界经济论坛写到这个话题……也许“有东西在山后滚滚”……
“数据是新石油” ——但是关于我们的数据值多少钱？
多年来，人们一直在讨论用户本身（公司从用户那里获取数据并从中获利）如何从中获得经济利益。如果你向一些公司提供你的数据，一些公司就已经付费了，而且有一个所谓的“新公司的初创生态系统试图通过付费来收集用户数据以访问各种个人数据。
这个问题始于这样一个事实：绝大多数互联网用户乐于免费赠送他们的 阿联酋数据 私人数据以获取某种免费访问权限 - 访问 Facebook 等平台、访问 Google 搜索、使用 YouTube 等服务、免费下载电子书、移动应用程序等
过去实践中的各种例子（在本文末尾的链接中进行了描述）表明，即使在一个国家的同一行业中，也很难确定个人数据的独特价值，正是因为，一方面，这些数据对于不同的公司有不同的价值，用户本身对自己隐私的重视程度也不同。这就是为什么在某些国家/地区、某些行业，个人数据的价格从不到 1 美元到数千美元不等。
重新实现在线支付个人数据使用费用的想法是将这一想法与通过全民基本收入（UBI ）更均匀地分配财富的想法联系起来，作为全民社会援助的一种形式一个国家的居民。
为个人数据的访问付费作为全民基本收入的红利
马克·扎克伯格在他的文章中以美国阿拉斯加联邦州为例描述了实现全民社会援助的各种变体。在英国《金融时报》网站上提到的文字中，Facebook和谷歌等公司有可能在不受不同国家影响的情况下独立向所有用户“支付红利” - 由于他们的数据，他们变得如此丰富和实力雄厚的公司——详细阐述。如果马克·扎克伯格（Mark Zukeberg）这样做，他和 Facebook 将创建世界上最严肃的慈善模式，其他一些通过使用用户个人数据而致富的公司可能会效仿。
另一方面，各种经济专家指出了当前普遍收入实验的某些弱点，该实验被认为是由于自动化和机器人化的广泛引入而即将到来的重大“劳动力市场地震”的最佳解决方案。普遍收入制度弱点的最重要因素之一是，该制度的引入以国家的实力为前提，该国家实施这种更平均地分配国家财富的方式。未来几十年对“国家实力”的严重威胁之一将是现代技术的发展，这将导致所谓的“国家实力”。 “去中心化社会”，因为技术越来越多地使个人在其居住国家之外获得不同的价值观。
另一方面，提出了不同的“国家影响力”收集“数据获取红利”的方式，但在这种情况下，实践表明，根据各个国家政治和民主制度的发展，滥用程度如果在实践中出现，这种系统的具体情况也将取决于。
为访问个人数据付费的想法还处于起步阶段，但它非常有趣且有吸引力。我们一定会在未来几年关注它的发展。